早期糖尿病患者左心室亚临床损伤评价中三维斑_考试与评价杂志社投稿

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

早期糖尿病患者左心室亚临床损伤评价中三维斑

作者:

关键词:

摘要：

目的:探讨早期糖尿病患者左心室亚临床损伤评价中三维斑点追踪技术的应用及临床意义。方法:选取2018年1月-2019年12月笔者所在医院收治的早期糖尿病患者55例作为研究组,同时选取同期在院体检的健康人群55例作为对照组。两组均进行三维斑点追踪技术诊断。比较两组一般资料、实验室检查指标情况、三维斑点追踪技术相关参数情况、左室三维应变情况。结果:两组性别、年龄、心率、收缩压比较差异无统计学意义(P>0.05),研究组BMI、腰臀比、腰围、舒张压、IMT均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05),研究组空腹血糖、总胆固醇、低密度脂蛋白、甘油三酯均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05),研究组LAID、E/e’均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05),研究组3D-GLS高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:早期糖尿病患者左心室亚临床损伤评价中,三维斑点追踪技术的评价效果较好,值得临床使用。