- · 《考试与评价》栏目设置[06/28]
- · 《考试与评价》收稿方向[06/28]
- · 《考试与评价》投稿方式[06/28]
- · 《考试与评价》征稿要求[06/28]
- · 《考试与评价》刊物宗旨[06/28]
制药设备与车间设计课程考试改革实践与探索
作者:网站采编关键词:
摘要:一 引言 高校考试改革是一项系统工程,涉及到人才培养方案、师资队伍建设、课程体系与教学内容改革、教学过程管理、教学质量监控与评价等各个方面[1]。推进高校课程考试改革,
一 引言
高校考试改革是一项系统工程,涉及到人才培养方案、师资队伍建设、课程体系与教学内容改革、教学过程管理、教学质量监控与评价等各个方面[1]。推进高校课程考试改革,是提高教学质量、培养创新性人才的重要保证,是提高国家高等教育竞争力、与国际教育模式接轨的重要途径[2]。
传统的纸质考试(纸考)存在着命题随意性较大,试题覆盖面较窄,重知识轻能力,考务工作量大,浪费人力、物力和财力,评卷主观性较大,缺少信息反馈等诸多局限[3]。相反,实行无纸化机器考试(机考)则可以弥补这些不足,并产生出较为明显的综合效益,实现教考分离,有利于考核教师教学质量和教学效果,提高教学质量效益;节省大量试卷印制费用和考务费用,大大减轻教师监考和阅卷的工作量等,从而能提高经济效益[4]。
二 制药设备与车间设计课程改革的必要性
制药设备与车间设计课程是一门以化学、药学、工程学、药品生产管理规范及相关理论和工程技术为基础,综合研究药物制剂的制造理论、生产实践的应用性工程学科,是制药工程与药物制剂专业的一门专业必修课[5,6]。我校制药设备与车间设计专为本科药物制剂专业学生开设,考试方式是传统纸考,学生依赖教师的PPT和授课重点,对本门课程的系统学习不够深入和主动。目前,我校大部分课程已采用机考模式进行考核,机考的先进经验可供制药设备与车间设计课程借鉴和参考,可提升制药设备与车间设计教学的知名度。因此,改革传统的制药设备与车间设计考试方式迫在眉睫。从传统的纸考转变成机考,可在考试系统中嵌入各种知识点,考察学生的掌握情况,更客观地评价每一个学生制药设备与车间设计的能力和水平,推行我校制药设备与车间设计机考已是大势所趋。
三 配套资源建设
(一)人力资源建设
题库建设团队成员由本校药剂学教研室教师构成,建设题库前对每位教师进行培训,培训内容包括熟悉制药设备与车间设计教学大纲、授课知识点、熟悉题库建设要求、命题工作机制等。组卷人员、监考人员由学校考试中心统一培训和随机抽取。
(二)试题库资源建设
试题库建设按照学校机考要求制定,题库由单选题、多选题、填空题、判断题、名词解释题、论述题构成。单选题要求5个选项;多选题要求5个选项;填空题要求列出准确的答案;判断题只需要判断正误,不需要写出理由;名词解释和论述题需要列出合理的关键词。所有题目难度系数1~5,1表示容易、2表示较易、3表示中、4表示较难、5表示难。每一个课时至少15~20个题目。
(三)机考设备与系统资源
我校目前用于机考的机房有十间,每间机房容纳了150台电脑,每台电脑均安装了机考软件,软件功能齐全,主要包括:1.支持的题型丰富,批量的试题维护,试题自动生成。2.支持智能组卷,可进行试卷的自动和人工混合评阅,成绩的多维统计分析。3.支持多重属性设置,考试监控完善,安全稳定。
四 制药设备与车间设计课程改革的方案与实践
(一)研究对象
本研究选取我校2015级四年制药物制剂专业150名全体本科生为研究对象,采用传统授课方式授课,其
中出勤、过程表现、课堂提问、课堂作业、实践活动等在平时授课及见习中综合打分。授课结束后,采用机考的方式进行期末考核。
(二)形成性评价
平时成绩由出勤、过程表现、课堂提问、课堂作业、实践活动等环节组成,占总成绩30%,期末考核占总成绩70%。
(三)命题计划
共制定6套命题计划,每套命题计划均由单选题、多选题、填空题、名词解释题、论述题构成。其中单选题40道,40分;多选题5道,10分;填空题20道,20分;名词解释2道,6分,论述题3道,24分。每套命题计划试题难易程度均为:易(10%),较易(20%),中(50%),较难(10%),难(10%)。
(四)组卷策略
期末考核组卷人选由学校考试中心随机抽取,组卷教师在6套命题计划中随机抽取1套进行组卷,组卷份数由考试人数决定,每20人至少组5套试卷,超过100人的班级最多组卷20套,每套试卷的题目均由系统从题库中随机抽取和生成,即,每套试卷的题目不同,但难度系数构成比例相同,确保公平公正。
文章来源:《考试与评价》 网址: http://www.ksypjzz.cn/qikandaodu/2021/0330/1410.html
上一篇:临床诊疗组长管理制度的实践
下一篇:电工学课程理论实操考试及评价模式的探索