- · 《考试与评价》栏目设置[06/28]
- · 《考试与评价》收稿方向[06/28]
- · 《考试与评价》投稿方式[06/28]
- · 《考试与评价》征稿要求[06/28]
- · 《考试与评价》刊物宗旨[06/28]
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。 三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。 五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式： 基金项目：项目名称（编号） 作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。
中等教育论文_中小学学业负担的增生机理与根治
作者:网站采编关键词:
摘要：文章目录 一、学业负担问题：一种循环再生的教育“病毒” (一)三种基本“负担观”的反思 (二)我国中小学学业减负工作演进史分析 1.多样化。 2.增强化。 3.外溢化。 二、中小学学业
文章目录
一、学业负担问题：一种循环再生的教育“病毒”
(一)三种基本“负担观”的反思
(二)我国中小学学业减负工作演进史分析
1.多样化。
2.增强化。
3.外溢化。
二、中小学学业负担的增生机理分析
(一)健康教育机体始终与学业负担“病毒”共生共长
(二)学业负担病毒发端于教育功利心的诱导
(三)教育机体感染学业负担病毒的病理分析
1.病毒激活阶段，即社会考试文化中负担观念病毒被触发的过程。
2.教育机体感染阶段，即学校教育整体被负担观念病毒感染的过程。
3.学业负担全面爆发阶段，即学业负担压力多口爆发阶段。
三、“双减”政策的局限与完善
(一)“双减”政策的“三局限”
1.只能给教育“消肿”,无法短期内消杀教育病毒。
2.只能给学生“松绑”,无法短期内重建教育新秩序。
3.只能给学业“减压”,无法短期内建成理想的教育。
(二)教育培元、持续增能：完善“双减”政策的一般思路
1.构建教育系统的免疫屏障。
2.修复健康的教育生态系统。
3.重视教育文化的净化与进化。
4.增加有深度的减负政策供给。
文章摘要:减负政策的背后是学业负担观的隐身存在。我国历史上出现了三种典型的学业负担观,即教学失调观、竞争效应观与病毒入侵观,受此影响,"减负"工作经历了三个阶段:教改式减负、清单式减负与根源式减负阶段。中小学学业负担发生的实质是一种病态教育观念或学业负担观念病毒的持续复制、恣意传染。学业负担病毒的增生机理是:教育文化中蛰伏的学业负担病毒被功利化教育心态激活,并在培训机构、教辅机构等推波助澜下走向全面爆发。"双减"政策具有其效能局限性,"持续增能、修复生态"是后续完善思路,其根治之道是:构建教育系统的免疫屏障,修复健康的教育生态系统,重视教育文化的净化与进化以及增加有深度的减负政策供给。
文章关键词:
论文DOI:10.15937/j.cnki.issn1001-8263.2021.10.018
论文分类号:G639.2
文章来源：《考试与评价》 网址: http://www.ksypjzz.cn/qikandaodu/2021/1014/2226.html