- · 《考试与评价》栏目设置[06/28]
- · 《考试与评价》收稿方向[06/28]
- · 《考试与评价》投稿方式[06/28]
- · 《考试与评价》征稿要求[06/28]
- · 《考试与评价》刊物宗旨[06/28]
线下教学与线上教学在护士执业资格考试前效果
作者:网站采编关键词:
摘要:文章目录 一、对象与方法 (一)对象 (二)教学实施方法 1. 前期准备 2. 第1周至第7周 3. 第8周至第9周 4. 第10周至第11周 二、结果 (一)2016级学生护考通过率高于2017级护考通过率20
文章目录
一、对象与方法
(一)对象
(二)教学实施方法
1. 前期准备
2. 第1周至第7周
3. 第8周至第9周
4. 第10周至第11周
二、结果
(一)2016级学生护考通过率高于2017级护考通过率20%,存在明显的统计学差异。
(二)2016级与2017级学生专业实务科目通过率相差13%,存在统计学差异。
(三)对比2016级与2017级护考实践能力科目通过率相差16%,2016级未通过护考的学生100%是因此科目未通过所致,见表1与表3。而2017级未通过护考学生91.3%,是因实践能力科目未通过,见表1与表2。
三、讨论
(一)线上教学致护考通过率下降的影响因素
1. 教师在面临突然的教学方式转变的成就目标与态度
2. 学生在线上教学过程中学习的执行力
(二)专业实务科目通过率下降的影响因素
(三)实践能力科目通过率下降的影响因素
(四)提高线上教学在护考前培训效果的策略
1. 加强教师信息化教学的能力
2. 提高学生对线上教学的适应性
四、结论
文章摘要:目的:对比线下教学与线上教学在护士执业资格考试(护考)前培训的效果,探讨影响教学质量的因素,提高中职学生护考通过率的方法。方法:考前对武汉市某中职卫校2016级167名应届中职学生进行传统的线下教学,对2017级70名应届中职学生进行线上教学,比较在两种教学方式下学生的护考结果。结果:2016级与2017级学生护考通过率差异有统计学意义(P<0.01);专业实务科目通过率差异有统计学意义(P<0.01);实践能力科目通过率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:完全的线上教学对中职学生护考前的培训效果还不如线下教学。这可能受到在面对线上教学时教师的成就目标与教学态度,学生的学习执行力等因素的影响。
文章关键词:
论文分类号:R47-4;G712
文章来源:《考试与评价》 网址: http://www.ksypjzz.cn/qikandaodu/2021/1031/2270.html
上一篇:成人教育与特殊教育论文_“融媒体”时代背景下
下一篇:中职护生护考全程管理方法探究