- · 《考试与评价》栏目设置[06/28]
- · 《考试与评价》收稿方向[06/28]
- · 《考试与评价》投稿方式[06/28]
- · 《考试与评价》征稿要求[06/28]
- · 《考试与评价》刊物宗旨[06/28]
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。 三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。 五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式： 基金项目：项目名称（编号） 作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。
教育理论与教育管理论文_教育评价改革的算法追
作者:网站采编关键词:
摘要：文章目录 引言 一、教育评价改革的算法机遇 （一）纠偏教育观念，提升评价的科学性 （二）生产教育知识，提升评价的专业性 （三）优化教育治理，彰显评价的客观性 二、教育评价
文章目录
引言
一、教育评价改革的算法机遇
（一）纠偏教育观念，提升评价的科学性
（二）生产教育知识，提升评价的专业性
（三）优化教育治理，彰显评价的客观性
二、教育评价改革的算法风险
（一）偏见强化
（二）排名陷阱
（三）数字鸿沟
（四）物化困境
三、教育评价改革的算法突破
（一）方法突破：用溯因推理超越自证预言
（二）目的突破：用和平协议超越军备竞赛
（三）对象突破：用整体发展超越个体特征
（四）模式突破：用“厚”数据超越“薄”数据
文章摘要:从算法的角度追问教育评价改革,既是从信息技术的本质对教育评价进行批判反思,也是在厘清机遇和风险的基础上把脉教育评价改革的突破方向。算法推动教育评价改革的机遇在于:纠偏教育观念,提升评价的科学性;生产教育知识,提升评价的专业性;优化教育治理,彰显评价的客观性。然而受制于算法背后的复杂认知,教育评价也可能面临偏见强化、排名陷阱、数字鸿沟和物化困境等风险。鉴于此,为了实现"化风险为机遇"的改革追求,有必要推动教育评价算法在认知层面的方法突破、目的突破、对象突破和模式突破,即用溯因推理超越自证预言、用和平协议超越军备竞赛、用整体发展超越个体特征、用"厚"数据超越"薄"数据。
文章关键词:
论文DOI:10.16382/j.cnki.1000-5560.2022.01.002
论文分类号:G40-058.1
文章来源：《考试与评价》 网址: http://www.ksypjzz.cn/qikandaodu/2021/1216/2359.html