- · 《考试与评价》栏目设置[06/28]
- · 《考试与评价》收稿方向[06/28]
- · 《考试与评价》投稿方式[06/28]
- · 《考试与评价》征稿要求[06/28]
- · 《考试与评价》刊物宗旨[06/28]
公务员考试面试到底该如何准备?小心培训班见
作者:网站采编关键词:
摘要:首先要回答一个问题:面试学习到底学习什么?有人认为面试培训是礼仪、着装、心理素质、答题内容的综合培训。”有人做了大量的市场调查,发现一些惊人的事实:参加面试的考生
首先要回答一个问题:面试学习到底学习什么?有人认为面试培训是礼仪、着装、心理素质、答题内容的综合培训。”有人做了大量的市场调查,发现一些惊人的事实:参加面试的考生没有不讲礼貌的,没有人会穿奇装异服,几乎没有考生因为行为举止、着装等因素影响分数。至于心理素质,就是考生常说的紧张问题,绝大部分考生刚进入考场,面对十几个完全陌生的人前1分钟或多或少都会紧张。换句话说,与其说考生需要心理辅导,不如说需要充实知识。在培训目标上,任何行为举止的训练都是枉费精力,关键在于内容!
问题是,如何才能充实答题内容呢?
第一招:见多识广。简单地说就是要多答题、答各种类型的题,更重要的是,不要一上来就妄图对题目进行标签化、模式化的简单分类,用某一两种简单的套路“概括”所有的题目。我并不反对通过大量答题总结出答题思路,但是坚决反对在没有任何答题经验的前提下先背一些套路。
面试作为一种开放、主观的考试,原本就没有如数学一样的公式,即便是有一些方法,这种方法也是基于答题经验总结出来的。这个道理很简单,但是方法非常笨拙,培训师和考生都不喜欢。培训师不喜欢的原因是这样不能突出培训的专业性,考生不喜欢的原因是效率太低、进步太慢了。
一上来就讲蹩脚的套路和模板,其后果是牺牲答题的针对性、丰富性、直接性。我见过很多培训师,讲课的逻辑是这样的:这是属于什么类型题,这种题应该用什么套路,根据套路应该这样答举个真实的例子,有这么一道题目:如果让你组织一场为老人服务的文艺活动,你认为重点是什么?培训师如是说:首先,这是一个典型的计划组织题;其次,计划组织题要按照事前、事中、事后的顺序来答。
根据这个原则,作答如下:活动之前,我要请示领导,对活动经费、人员、时间、地点都做出妥善安排。我还要对舞台、灯光、人员等进行安排……活动过程中,我要安排人维持秩序,照顾好老年人……活动结束后,我要对器材进行归位……最后,我要做一个总结,报领导批准……几乎大部分培训师都是这样教的,很多考生也是这样答的。
对这种回答,我想给出评价的是:没人性、没重点、没脑子!没人性是指在这种回答中,完全感觉不到是在为老人搞活动,好像就是完成任务,就如一个机器;没重点是指什么都说一点,东拉西扯,东拼西凑,看不出活动的重心;没脑子表现在答的内容完全体现不出一个成年人应有的智力水平,比如器材归位这种事,根本用不着拿出来说。
这道题到底该怎么打呢?应该这么答,重点要做好以下几个方面工作:本着以老人为本、服务老人、尊重老人的原则,在活动主题上,广泛征询老人的意见,优先根据老人的意愿确定活动的形式,比如优先选传统戏曲、革命歌曲合唱、广场舞表演等;劳动老人的积极性、主动性,增强他们的参与感、互动性;选好关键人员,如主持人,要优先选择熟知老年人心理、了解老年人生活的时代背景,具有相关年代的历史知识和情感素养的人。
当然,还可以谈很多,但是不管怎么说,重点都要围绕老年人来谈,桌椅板凳之类的可以说,但要略说,甚至可以不说,因为它不是重点。问题来了,如何才能回答得这般有针对性呢?这里要说第二招:设身处地。
我经常说,公务员面试答题,不仅仅要把题目当作问题来答,还要本着严肃认真的态度把题目当一件事情来做。那些迷信套路和模板的人都想走捷径,学两招王八拳,赶快把题目忽悠过去,混个编制拉倒。我并不反对走捷径,但是需要搞清楚的是,一是捷径是否走得通,二是什么才是真正的捷径。
抛开道德因素不谈,单从答题的策略来说,真诚和严肃才是最有效的答题态度。真诚和严肃不是意识形态层面的空谈,它们体现在答题内容上。再举一个例子:你是学生会的负责人,你们学校图书馆的电脑不够用,速度慢,由你来处理,你怎么办?很多人这样回答:我们面试的经验会调查、了解和统计数据;把情况如实反映给学校,申请经费;配合学校做电脑的采购和安装。这是典型的官僚主义做法,一件事情交给他负责,他转手就交给了上级。
文章来源:《考试与评价》 网址: http://www.ksypjzz.cn/zonghexinwen/2020/0804/527.html