- · 《考试与评价》栏目设置[06/28]
- · 《考试与评价》收稿方向[06/28]
- · 《考试与评价》投稿方式[06/28]
- · 《考试与评价》征稿要求[06/28]
- · 《考试与评价》刊物宗旨[06/28]
今年教资考试作文审题眼花缭乱,偏题的不少,
作者:网站采编关键词:
摘要:昨天10月31日,是2020年教师资格证笔试的日子,考试分为幼儿、小学和中学段。 考完后,作文的审题上了热搜。今天来看看中学段的作文题和审题立意。 这属于多观点型材料作文,就是
昨天10月31日,是2020年教师资格证笔试的日子,考试分为幼儿、小学和中学段。
考完后,作文的审题上了热搜。今天来看看中学段的作文题和审题立意。
这属于多观点型材料作文,就是材料针对某件事给出了不同的看法,一般来说,考生可以选其一表明自己的态度,也可以综合立意。这类作文审题难度不大,考生可在这个大框框内再拓展深挖。不管怎么立意,都不要脱离材料。
立意不对,写作功底再好,分数都不会高。读完一段话,能比较准确提炼观点,是老师的最基本的能力。
先来看看考生们是怎么立意的:
有写珍惜亲情、科技发展是双刃剑的,
有写学会辩证看问题、凡事把握好度的,
有写科技改变教学、要多元化评价的,
有写拥有正确的金钱观、培养创新精神的,
有写廉洁从教才是真、因材施教最公平的,
有写加强素质教育、角度不同思维不同的,
有写关注学生的个性差异、教育要长善救失……
真的是“百花齐放”。很多人审题没问题,但不得不说,有好多偏题的。
立意不能脱离材料,架空材料,跳出材料。这个怎么审题立意?从材料中的三种态度着手。
第一种,有人认为“抢红包”是高科技时代的民俗变化,值得发扬。
考生可以认可这个观点,也就是认可“微信红包”是传统习俗和现代网络科技的相结合的产物。然后可以写科技与传统文化的碰撞,写科技对民俗文化的促进,文化传承可以科技化,写传统习俗在科技力量下的新生,写文化也要与时俱进,等等。比如敦煌数字化。
考生可以否定这个观点,那就基本上认同第二个观点。
第二种,有人认为把亲情友情晾在一边,只认钱,坏了社会风气。
考生认可这个观点,就是认为“抢红包”让人与人的感情更加疏远了,让社会风气变得庸俗了。然后可以写科技怎样淡漠了甚至破坏了感情,可以写维护亲情友情的好方法。
不认可此观点,就写“抢红包”等科技手段也是沟通的方式,能增加人与人之间的情感,沟通情感也可以现代化表达。比如民警利用电话使人放弃轻生的念头。
第三种,也有人认为玩点游戏并没有错。
认可此观点,就写科技带给人的好处、便利,比如放松心情、节约时间(外卖)、开发智力等。
不认可,就写玩游戏的危害。比如,浪费时间,多了开销,误了正事,荒了感情。
第四种,综合立意。
结合以上所有观点,可以综合立意:
左手科技,右手亲情。
有些观点偏题严重,完全跳出了材料本身,比如学会辩证地看问题、因材施教、学会选择。那么,“抢红包”的故事岂不是形同虚无?
不过,只要文章紧扣材料,问题也不大。有一年高考,偏题的考生太多,阅卷组临时决定只要文中提及了材料的,都适当加了分。
文章来源:《考试与评价》 网址: http://www.ksypjzz.cn/zonghexinwen/2020/1102/972.html