评论丨55岁男子娶20岁智障女子，消除痛点才是最

作者:网站采编
关键词:
摘要：这起“婚姻”事件，实则暴露出两个无奈的现实命题：一是农村智障人员的生存问题，二是作为大龄未婚男中年的张先生，也有成家需求。 近日，一段“河南省驻马店市泌阳县高店镇一

近日，一段“河南省驻马店市泌阳县高店镇一名老人娶未成年女孩为妻”的视频在社交网络热传。3月1日，当地官方人士回应称，55岁的张先生和20岁智障女子同居不违法，但不能办理结婚证。依据相关政策，双方日后若有孩子，可办理准生证并上户口。此外，该县相关部门会积极帮扶这个特殊家庭。

综合各方消息，其基本事实是，双方“婚姻”获得了女方家长认可，也有当地政府“背书”。按民法典规定：结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。由于涉事女子存在智力障碍，无法真实表达意愿，当地民政部门不给当事双方办理结婚证，有其道理，但不干涉他们同居生活在一起，也体现了权力的“谦抑”。

然而此事，显然不能用单纯的法理或情理来阐释，也不能凌空蹈虚地漫谈道理。如果过于陷入道德冲动，则有站着说话不腰疼之嫌；如果脱离现实而纵情挥发虚妄的正义感，也容易帮倒忙。

这起“婚姻”事件，实则暴露出两个无奈的现实命题。一是农村智障人员的生存问题。多年前，曾有媒体走近农村智障群体，发现他们属于“弱势群体中的弱势”。父母健在时，尚有余力照顾他们，但当父母老去或者离开这个世界时，智障子女的天空不啻于坍塌。故此，父母在告别人世前，往往极为发愁智障子女的未来，帮他们找到归属是其最大的心愿。

河南这起风波中当事女子的家长，也抱有类似想法。这一点，有关报道说得很清楚，家长想给女儿成个家，对张先生相当认可，他们认为两家相邻，方便日后走动相互照顾，且男方除年龄有些偏大，为人忠厚老实，一直单身未婚，家庭经济条件能够保障女方生活。简言之，他们是给女儿找结婚对象，也是找托付对象，可以保障他们女儿基本生活的对象。为人父母者，哪会把女儿往火坑里推？这种选择其实可以理解。

另一个是，作为大龄未婚男中年的张先生，也有成家需求。从世俗观点看，他年龄较大，经济状况一般，要找到称心对象很难。其与智障女子的结合，一方可解决生存和生活难题，一方可满足成家需求，也称得上各得所需。无论女方家庭认同，还是其他人撮合，他们的出发点都很现实，也很真实。

农村大龄男子结婚难，已是不容忽视的社会现象。就在不久前，新华社记者调查发现，在一些地方，房、车、彩礼等新“三大件”花费少则五六十万元，多则上百万元，成为一些农村适婚青年背不动的“三大山”。连适龄青年都感叹结婚难，遑论条件不那么好的大龄男子。如果抛开偏见就会发现，年过半百的张先生选择智障女子为“结婚”对象，还算比较务实。如果两人相濡以沫，他真能善待该女子，也称得上有情有义。

明乎这两个现实命题，就能意识到这种现象在农村并不罕见。对于这种现象，不宜上纲上线，动辄采取批判思维，更应该探寻如何改变这种现象？如何让当事人活得更有尊严一些？如果智障群体得到及时救助，父母百年之后也能生活无忧，他们的父母还会忧心忡忡吗？农村适龄青年娶妻难，不是三言两语所能说得清，也不可能找到立马解决的万全之策，而归根到底则需要全社会关注，需要有关部门对症下药，比如调整人口结构等。

关注此事，不能流于八卦心态，消除当事人身上的痛点才是最大“看点”。值得一提的是，当地相关部门表示，要对这个特殊家庭进行关爱指导，促进残疾人的生存、生活，做好社会帮扶，以保障残疾人的合法权益，维护社会公平正义和社会秩序的安定。这是给当事人一个交代，也是职责所系。更重要的是，应以此个案为切入口，通过制度安排全力保障好当地残疾群体的基本权益，让残疾人更有奔头，让农村大龄男找到盼头。

红星新闻特约评论员 王石川

编辑 汪垠涛

红星评论投稿?/p>

文章来源：《考试与评价》 网址: http://www.ksypjzz.cn/zonghexinwen/2021/0302/1128.html

上一篇：山西省硕士研究生考试初试成绩于2月26日公布
下一篇：人才评价实行“贯通互评” 破除技能人才职业发